福建快3走势图手机版
把关人视角下微信公众平台的间接侵权责任
摘 要:本文以把关人理论为视角,对微信公众平台在公众号侵权中所处的把关地位及责任进行分析,认为微信公众平台实际把关作用小,对公众号侵权主观上不存在明知且应知的情况,可以不承担连带责任,但应对侵权行为进行管理。 ...
关键词:把关人;著作侵权;微信平台
作 者:张樾 [河北大学新闻传播学院][论文查重]
正 文:

 
在侵权行为中,把关人和责任主体有着密不可分的关系。用户处在网络虚拟性的保护膜中,侵权事件中难以?#26434;?#25143;直接追责,所以权利人维权时往往对网络服务提供者一并追责。本文将从把关人理论的视角,以微信公众平台为例,对网络侵权行为中网络服务提供者的间接侵权责任进行分析。
一、微信公众订阅号文章的侵权现象
根据《中华人民共和国著作权法》,未经著作权人许可,发表其作品、使用他人作品应当支付报酬而未支付的行为?#38469;?#20110;著作权侵权行为。1原创文章原则上由公众号运营者撰写,并经由微信平台审核后发表,文章在获取授权后可进行转载。实际上,不仅文章会被任意转载,甚至有公众号篡改标题、偷梁换柱进行“洗稿”。侵权行为不仅损害原创者的利益,打击其创作热情,不利于微信公众平台长久运营。
2016年腾讯公司发布《微信知识产权保护白皮书》,2014年第四季度至2015年第三季度,微信共收到针对微信公众帐号的投诉超过2.2万件,其中知识产权投诉占比达60%,微信公众号侵权行为侵害的对象和产品本身使用者有着较高重叠?#21462;?sup>2
在文章转发过程中,用户成为新把关人,决定信息是否流动及?#36739;頡?#19982;发布者和平台相比,用户实际是作为传播过程的一部分,故本文在论述著作侵权相关事实中,不将用户的把关人形象作为研究对象。
二、网络著作权侵权的认定
(一)网络服务提供者间接侵权的认定
新媒体时代,每一个人都可能成为把关人。用户借助网络服务提供者的平台上传资料,所以网络服务提供者?#27827;?#29702;论意义上的连带责任。周波等认为,网络服务提供者基于网络用户的网络著作权直接侵权提供服务,构成了网络著作权侵权中的间接侵权,?#27827;?#36830;带责任。网络虚拟世界无限广阔,信息无限膨胀,网络服务提供者在当前的?#38469;?#25163;段下无法明辨每一项信息是否侵权,所以对网络服务提供者不加区分地认定间接侵权也是不?#23454;?#30340;。3微信公众平台作为一种网络信息存储者,为公众号提供平台,同通过链接等方式引?#38469;?#20247;浏览其他信息,公众号直接侵权行为发生?#20445;?#24494;信公众平台有间接侵权行为,如果在“知道”侵权行为发生后未采取必要措施,那么微信公众平台将?#27827;?#38388;接侵权责任。
(二)网络服务提供者间接侵权的免责条件
对微信公众平台来?#25285;?#23454;际把关能力弱是?#38469;?#21644;信息量过大等造成的客观现象,认定其一定承担连带责任是不合适的。
《信息网络传播权保护条例》规定了网络服务提供者不承担赔偿责任的五条规定,笔者认同王迁“充分不必要条件”4一?#25285;?#21363;满足五项规定的网络服务提供者一定免责,但是免责不一定满足全部规定。目前争议较大的为第三条“知道”的判别标准,该条法规历经几次修改,以学者间产生分歧。有学者总结明知、已知和推定知道三种解释,具体判定标准仍待解决。
(三)微信公众平台著作侵权的责任认定
白皮书中,腾讯公司指出,微信开发运营商是法定意义上的网络服务提供者,微信平台审核仅限于敏感字?#23454;?#26041;面的屏蔽功能,针对侵害著作权行为,开发了公众帐号原创声明功能,因此不具备“已知”或“明知”的立场。根据《条例》第22条,如果微信公众平台不直接盈利、第一时间做出处理,那么微信公众平台可以免责。
三、微信公众平台著作侵权的防范
虽然微信公众平台采取措施抵制侵权,但由于审核机制精?#38469;?#21035;困难、自媒体洗稿混淆视听,微信公众平台侵权现象未能?#34892;?#25511;制。
张文德、叶娜?#19968;?#20110;理性经济人假设,用损益矩阵分析证明为达到收益最大化目标,自媒体倾向于选择洗稿,以更低成本维持原有收益。5笔者认为,仅靠微信公众平台提高侵权风?#24080;?#19981;够的,法律的完善才是最大的保障。完善网络著作权保护的相关法律,将网络侵权行为与个人信用等级等评价标准挂钩,利用法律手段施压,才能对侵权人真正产生震慑。目前网络维权时间成本、金钱成本及实现条件不利于权利人维权,如何为权利人提供便利也值?#27599;?#34385;。此外,笔者建议考虑用户的把关作用,增强用户抵制侵权的意识。通过用户抵制,倒逼公众号运营者提高重视,一定程度上可以减少侵权行为。
参考文献:
[1]中华人民共和国著作权法.第五章第四十七条[Z].1991-6-1.             
[2]重磅!2015微信知识产权保护白皮书发布[EB/OL].(2016-01)[2016-10-13].http://tech.qq.com/a/20160111/053647.htm#p1.
[3]周波,杨?#31561;?论网络服务提供者的连带责任——以网络著作权间接侵权为视角[J].国际商务(对外经济贸易大学学报),2012(01):108-119.
[4]王迁.视频分享网站著作权侵权问题再研究[J].法商研究,2010,27(01):85-94.
[5]张文德,叶娜芬.网络信息资源著作权侵权风险分析——以微信公众平台自媒体“洗稿”事件为例[J].数字?#38469;?#39302;论坛,2017(02):48-51.
 

版权信息

主管 黑龙江日报报?#23548;?#22242;

主办 黑龙江日报报?#23548;?#22242;

出版 《传播力研究》编辑部

主编 李涛

主任 李航

编辑 赵?#35797;?杨奥赢

联系方式

地址 哈尔滨?#35272;?#21306;地段街1号(150010)

电话 0451-58863788

手机 13704505745

邮箱 [email protected]

?#31350;?#22768;明

因近期不断有人冒用?#31350;?#21517;义,向学界和?#21040;?#24191;泛征稿,并索取所谓版面费,对?#31350;?#36896;成损害。?#30452;究?#22768;明如下:

一、 ?#31350;?#25237;稿信箱为:[email protected],任何别的信箱与?#31350;?#26080;关;

二、 ?#31350;?#20174;?#35789;?#26435;任何单位代为受理此事。因此,作者与外间各种所谓代理发表论文的机构签约以及由此产生的矛盾、纠纷,都与?#31350;?#26080;关。

另外,因?#31350;?#32534;辑部人力所限,?#26434;?#31295;件的处理方式?#37319;?#26126;如下:

一、?#31350;?#23545;来稿一律不退,不发用稿通知。如所投稿件两个月内未被录用,作者可将稿件另投他处。有时因版面所限,编辑会在尊重原文的基础上,对录用稿件略作删改。如有异议,请在来稿中说明。

二、?#31350;?#22362;决反对一稿多投。

福建快3走势图手机版
什么软件一天可以赚十元 重庆时时彩稳赚倍数 高手联盟两码中特 新时时彩 时时彩两面盘 龙虎游戏怎么玩挣钱 彩票规律讲解视频 彩票刷流水 好用的个人计划app 北京10pk计划软件