福建快3走势图手机版
论媒介与司法平衡——基于“媒介审判”角度
摘 要:“媒介审判”由来已久,新闻界和法学界的学者对此有诸多论述和阐明,如媒介审判现象的成因、机理,最重要的是如何避免媒介审判现象等。本文在比对关于媒介审判和司法公正的各种研究成果上,试图通过布尔迪厄的“场域理论”来探讨媒介与司法之间的关系,及媒介...
关键词:媒介审判、舆论监督、司法公正、“场域理论”
作 者:田倩 [中国传媒大学传播研究院][论文查重]
正 文:“媒介审判”有众多的定义,西方的学者认为,“媒介审判”是一种不依照法律程序而对被告和犯罪嫌疑人实施的非法的道义上的裁判也叫“报刊审判”。我国对这个概念也有诸多争议,其中学者魏永征在他的《传播学教程》当中所做出的解释,最为大家接受,他首先指明了“媒介审判”这个词来自西方,他认为,“媒介审判”指新闻媒介报道正在审理中的案件时超越了司法的职责和法律的规定,影响审判独立和公正,侵犯人权的现象,这种现象多发生在刑事案件的报道中。其他学者的定义也大多是将“媒介审判”作为一种媒介有失公正的报道行为,多含贬义。
而说到“媒介审判”这个词的褒贬,就要讨论媒介审判是否有碍司法公正。正对这个问题,学者们持两种看法。
(1)“媒介审判”未必有碍司法公正。
周泽在他的《“媒介审判”、“舆论审判”检讨》中说道:“司法是否公正理应受到民众的评判——‘媒介审判’、‘舆论审判’”并指出“媒介审判”、“舆论审判”误导司法之说无从谈起,控制“媒介审判”、“舆论审判”的想法是危险的,实践是徒劳的。“媒介审判”与“有罪推定”无关。他将司法有失公正的原因更多的归咎在“不合格的法庭”上,认为媒体报道?#38750;?#30340;客观、公正与司法裁判的要求是一致的,?#35789;?#23186;体评价不准确,甚至不符合事实,也不至于影响司法公正,因为司法公正的决定性因素是法庭或者说是法官,而不是媒体。司法公正是否受到“媒介审判”的影响最重要的在于“审判案件的法官应该是合格的、称职的”。而在媒介审判的压力下做出不合理的判决表明了我国的司法权力在配置和运行方面还存在问题,达不到公正司法的标准,而非媒体报道与舆论的妨碍。

杂志封面

学术不端

版权信息

主管 黑龙江日报报?#23548;?#22242;

主办 黑龙江日报报?#23548;?#22242;

出版 《传播力研究》编辑部

主编 李涛

主任 李航

编辑 赵?#35797;?杨奥赢

联系方式

地址 哈尔滨道里区地段街1号(150010)

电话 0451-58863788

手机 13704505745

邮箱 [email protected]

?#31350;?#22768;明

因近期不断有人冒用?#31350;?#21517;义,向学界和业界广泛征稿,并索取所谓版面费,对?#31350;?#36896;成损害。现?#31350;?#22768;明如下:

一、 ?#31350;?#25237;稿信箱为:[email protected],任何别的信箱与?#31350;?#26080;关;

二、 ?#31350;?#20174;?#35789;?#26435;任何单位代为受理此事。因此,作者与外间各种所谓代理发表论文的机构签?#23478;?#21450;由此产生的矛盾、纠纷,都与?#31350;?#26080;关。

另外,因?#31350;?#32534;辑部人力所限,对于稿件的处理方式?#37319;?#26126;如下:

一、?#31350;?#23545;来稿一律不退,不发用稿通知。如所投稿件两个月内未被录用,作者可将稿件另投他处。有时因版面所限,编辑会在尊重原文的基础上,对录用稿件略作删改。如有异议,请在来稿中说明。

二、?#31350;?#22362;决反对一稿多投。

福建快3走势图手机版
时时彩后二稳赚数字 时时彩龙和虎玩法 3d胆拖中奖图 大乐透胆怎么才算中奖 乐趣网彩下载 飞艇两期必中计划软件 任选三追号稳赚不赔 北京pk10技巧规律后5码 一分快三倍投计划方案 幸运飞艇高手单期人工计划